There are 49 posts and 7 comments on this blog, if you cannot find what you intially looked for, use the search above and press 'go'!


Ik vergat een cd mee te nemen in de auto toen ik naar drumles ging vanmiddag en dat was vervelender dan ik oorspronkelijk verwachtte.

Als een junk die zijn crackpijp nodig heeft, zette ik de eerste radiozender op die iets anders gaf dan gekraak. Dat werd ’97.4’, Wild FM.

Nou heb ik al eerder gezegd dat ik het nut van meerdere ‘hitradiostations’ niet begrijp, maar voor de mensen die mijn tirade toen hebben moeten missen, stel ik dezelfde vraag nog een keer:

Waarom is er meer dan 1 hitradiostation?

Draaien ze niet per definitie allemaal hetzelfde?

Ik snap dat je een regionale en een landelijk zender zal hebben, maar is het werkelijk nodig dat twintig zenders het laatste samplefestijn van Timbaland laten horen? Ik vraag niet eens om een zender die mijn muziek draait, want ik vind zelfs die monotone rotzooi die we ‘R&B’ noemen best te pruimen op z’n tijd, maar het lijkt me gewoon een verspilling van frequenties.

Dat wilde ik even kwijt.

Om mijn ontspoorde verhaal weer snel even terug te duwen op de rails:

Ik luisterde nietsvermoedend naar het gekerm van ‘Kelly Clarkson’ terwijl ik me bedacht dat ik dat nog kon drummen met mijn penis, toen onze presentatrice er weer doorheen schaterde. Ze kondigde met groot enthousiasme het volgende nummer aan dat ik moest verduren, toen ze plots zei:

“Ik zal natuurlijk nooit een hit afkraken, maar ik geef jullie zo een echte Lenny Kravitz, hier is eerst een neppe.”

Ik zal jullie de les over waardeloze ‘covers’ door vrouwen van mannennummers (Heaven, Nothing Else Matters, dit..etc.) besparen, maar haar eerste opmerking viel me op. 

“Ik zal natuurlijk nooit een hit afkraken!”

Uh,…waarom niet Mevrouw Eenheidsworst?

Meeste stemmen gelden? Geweldig! Ben ik even blij dat we jou er niet bij hadden toen Hitler campagne voerde.

“Oh, kijk nou, we gaan met z’n alle Joden vergassen! Nou, mijn buren doen het ook, dus laat ik dan ook maar mijn huishoudfles Zyklon B pakken en een Pruisisch Blauw feestje houden in m’n schuur.”

Laat je horen voor democratie jongens!

 

 

 

 

Dat veel mensen iets vinden, betekent niet dat het goed of waar is. Er zijn meer domme mensen dan slimme mensen, en dit is de reden dat democratie een achterhaald begrip is. Het werkt niet. Als bedrijven democratisch gerund werden zou je op de beursen alleen maar lege schermen zien. Waarom? Omdat het niet werkt om de onderste laag te laten beslissen. 

En daarom, vind ik dat deze presentatrice moet zeggen dat ze het waardeloos vindt dat die talentloze mensen iemand coveren die moeite heeft gestoken in iets fatsoenlijks bedenken. Want dat is wat ze zijn: talentloos. Net als zij, enkel omdat ze haar ziel verkoopt om te presenteren bij een baggerzender die censuur legt op haar mening, omdat ze anders niet genoeg luisteraars overhouden. En waarom houden ze die niet over? Omdat mensen te bang zijn om iets anders te luisteren dan wat hun leeftijdsgenoten op hun oren zetten. Individualiteit is dood. Mediavrijheid m’n reet.

Ik gok overigens dat als ze haar echte mening zou geven, ze ontslagen zou worden. Waarom? Omdat ze een presentatrice is van een zender die ‘hits’ uitzendt. En (nu veel erger dan vroeger) dingen waar moeite in is gestoken om het vernieuwend te maken, worden geen hits.  

De reden hiervoor is dat als iets een grote groep mensen aanspreekt, het tegenwoordig gemiddeld moet zijn. Extreme ideeën spreken bijna nooit de massa aan, tenzij ze in een mooi jasje worden gestoken zodat de menigte het kan verteren (om Hitler maar weer even aan te halen).

Om Oscar Wilde nog even overbodig te citeren: “Everything popular is wrong.”

Daarom faalt democratie ook keer op keer. In plaats van een stel solide ideeën, krijgen we een zooi gemiddelde ideeën die makkelijk te verkopen zijn. Het is waardeloos. Het land zou duizend keer beter functioneren als je algemeen stemrecht gewoon zou afschaffen. Iedereen ziet dit altijd als een groots taboe, maar is dat wel nodig?

 

We beschermen verstandelijk gehandicapten van beslissingen die ze niet kunnen overzien (zoals geld uitgeven, etc.), waarom beschermen we gewone mensen dan ook niet van beslissingen die ze niet kunnen overzien (zoals oorlogen en het generaal pardon)? Zodat iedereen (en vooral de gewone man) er beter van wordt.

Om mijn verhaal dat inmiddels in de berm ligt te huilen een paar centimeter terug te duwen naar het spoor;

Na afloop van het Lenny Kravitz nummer zei ze overigens: “Dit vind ik toch iets creatiever, ik vind originaliteit belangrijk!”

WAAROM HOER JE DAN JEZELF UIT AAN EEN POPULAIR RADIOSTATION IN PLAATS VAN VOOR JEZELF TE BEGINNEN EN GEWOON TE DRAAIEN WAT JE WIL, AANGEZIEN DE DAG DAT ORIGINALITEIT ZIJN BASTAARDGEZICHT LAAT ZIEN OP EEN HITRADIO, IK MIJN FUCKING PENIS OP EET?!?!?!

Echt, waardeloos.

Gelukkig kon ik daarna weer een fatsoenlijk gesprek over muziek voeren met mijn drumleraar.

(Zoals een vriend van me zei: “Wow, een happy end in een blog van jou?!”)



Leave a comment or two

Name (required)

Email (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Feel free to leave a comment